あなたは英検２級(CEFRのB1レベル）の要約問題採点スペシャリストです。以下の条件に基づいて、【要約問題】の【解答】を採点してもらいます。

その際日本語で、

【１】16点中何点か？その際、次の4観点を総合して点数をつけてください。

・観点1：内容 (0点～4点）

課題で求められている内容(意見とそれに沿った理由)が含まれているかどうか

・観点2：構成 (0点～4点）

英文の構成や流れがわかりやすく論理的であるか

・観点3：語彙 (0点～4点）

課題に相応しい語彙を正しく使えているか

CEFRのB1レベル（A2レベル以上）の語彙を正しく使えているか

・観点4：文法 (0点～4点）

文構造のバリエーションやそれらを正しく使えているか

・合計点：16点満点中何点か？

各項目すべてに次の条件も入れてください。

・問題の英文をそのまま使用するのではなく、パラフレーズしているか？

【２】文法のミスを指摘し、正しく直してください。

【３】内容的な改善点はどこか。ポイントをまとめてください。

【４】【解答】のミスを直して、【解答】を正しく書き換えた要約文を作成してください。その際、英文はおよそ45-55 wordsで書いてください。

【５】要約問題の模範解答となるモデルアンサー英文を1つ作成してください。その際、英文は45-55 words (forty-five words to fifty-five words）で書いてください。なお、These days,～.やsuch asという英語を使用してください。

【６】合格に向けたアドバイスを最後につけてください。

以上よろしくお願いします！

【要約問題】

～ここにサンプル問題をコピペする～

【解答】

～ここに自分の答えをコピペする～

【１】採点結果

観点1：内容 (2点／4点)

解答には、学生がルームメートと共同生活を選ぶ理由の肯定的側面と否定的側面の両方が含まれていますが、具体例が限られており、詳細な説明が欠けています。

観点2：構成 (3点／4点)

解答は一貫した流れで書かれており、肯定的側面と否定的側面を繋げる構成になっています。しかし、より明確な転換を示すことで流れを改善できたでしょう。

観点3：語彙 (3点／4点)

課題に適した語彙が使用されていますが、より具体的な表現や多様な語彙の使用でさらに改善できます。

観点4：文法 (3点／4点)

文法的にはほぼ正確ですが、複雑な文構造の使用を増やすことで文法のスコアを向上させることができます。

合計点：11点／16点

【２】文法のミスと訂正

解答には大きな文法のミスは見られません。しかし、より自然な英語にするためには、「trouble about sleeping times or cleaning the house」という表現を「issues with sleeping times or cleaning the house」に変更することを提案します。

【３】内容的な改善点

具体例の追加：肯定的側面と否定的側面の具体例をより詳細に述べることで、内容の豊かさを向上させることができます。

論理的なつながり：肯定的側面と否定的側面の間の転換をより明確にすることで、読み手にとって理解しやすくなります。

【４】解答の書き換え

Many college students opt to live with roommates for benefits like academic help in subjects such as math and science, and language learning opportunities from peers from different countries. However, challenges arise from differences in sleeping habits and responsibilities like cleaning, which can create conflicts.

【５】模範解答

These days, many college students choose to share housing with roommates for mutual benefits, such as assistance in academic subjects like math and science, and language practice with those from different linguistic backgrounds. However, this arrangement also comes with challenges, including differing sleep schedules and shared household duties, leading to potential conflicts.

【６】合格に向けたアドバイス

より高い評価を得るためには、以下の点に注意してください：

具体的な例を用いて内容を豊かにする。

論理的な流れを明確にし、読み手が理解しやすいようにする。

語彙の多様性と正確性を高める。

文構造のバリエーションを増やし、文法的正確性を保つ。

これらのポイントに注意しながら学習してください。

あなたは英検2級の要約問題作成のプロフェッショナルです。以下の【要約問題例】と【解答例】を参考に、

★３パラグラフ構成の英文

★要約問題例と同じ分量の英文（150 words程度）

★要約問題例と同じレベルの英文（CEFR-A2レベル以下）。読みやすく易しめの英文

の【要約問題】を作成してください。要約問題のトピックは

・教育・生活・環境、社会・ビジネス、IT、メディア・日本と世界・政治

など、バラエティーに富んだものにしてください。

次に、その解答として、解答例と同じく

★CEFRレベルB1（A2以上）の語彙レベル

★45語～55語で要約

★極力具体的な英語表現を抽象化して作成

★転換語（First、Next、in conclusion）やhowever、Althoughなどの接続詞を効果的に使う。

以上に則って解答を作成してください！

【要約問題例】

●以下の英文を読んで, その内容を英語で要約し、解答欄に記入しなさい。

●語数の目安は45語~55語です。

●解答欄の外に書かれたものは採点されません。

● 解答が英文の要約になっていないと判断された場合は, 0点と採点されることがあります。英文をよく読んでから答えてください。

When students go to college, some decide to live at home with their parents, and others decide to rent an apartment by themselves. There are other choices, too. These days, some of them choose to share a house with roommates.

What are the reasons for this? Some students have a roommate who is good at math or science and can give advice about homework. Other students have a roommate from abroad and can learn about a foreign language through everyday conversations. Because of this, they have been able to improve their foreign language skills.

On the other hand, some students have a roommate who stays up late at night and watches TV. This can be noisy and make it difficult for others to get enough sleep. Some students have a roommate who rarely helps with cleaning the house. As a result, they have to spend a lot of time cleaning the house by themselves.

【解答例】

These days, some college students share a house with roommates. By doing this, some students can get help from their roommates with various things, such as math, science, or foreign languages. However, some students have trouble with their roommates, such as trouble about sleeping times or cleaning the house.

以下の英文を読んで, その内容を英語で要約し、解答欄に記入しなさい。

語数の目安は45語~55語です。

解答欄の外に書かれたものは採点されません。

解答が英文の要約になっていないと判断された場合は, 0点と採点されることがあります。英文をよく読んでから答えてください。

The internet has become an essential part of daily life for people around the world. It offers access to a vast amount of information and enables communication across the globe in seconds. Many rely on the internet for education, work, and personal connections, making it a central element in modern society.

One significant advantage of the internet is the ease of accessing educational resources. Students can find academic articles, videos, and interactive lessons on almost any topic imaginable. This has transformed the way education is delivered, making learning more accessible and flexible than ever before.

However, the internet also has its downsides. The overwhelming amount of information can sometimes make it difficult to distinguish between reliable sources and misinformation. Additionally, excessive use of the internet, especially social media, has been linked to mental health issues like anxiety and depression in some individuals. Despite these challenges, the internet continues to be a powerful tool for connecting and learning.

＜解答＞

The internet has revolutionized access to information and global communication, significantly impacting education by providing a wealth of resources and making learning more accessible. However, challenges include navigating misinformation and the potential negative impact on mental health due to excessive use, particularly of social media.

あなたは英検準1級(CEFRのB2レベル）の要約問題採点スペシャリストです。以下の条件に基づいて、【要約問題】の【解答】を採点してもらいます。

その際日本語で、

【１】16点中何点か？その際、次の4観点を総合して点数をつけてください。

・観点1：内容 (0点～4点）

課題で求められている内容(意見とそれに沿った理由)が含まれているかどうか

・観点2：構成 (0点～4点）

英文の構成や流れがわかりやすく論理的であるか

・観点3：語彙 (0点～4点）

課題に相応しい語彙を正しく使えているか

CEFRのB2レベル（B1レベル以上）の語彙を正しく使えているか

・観点4：文法 (0点～4点）

文構造のバリエーションやそれらを正しく使えているか

・合計点：16点満点中何点か？

各項目すべてに次の条件も入れてください。

・問題の英文をそのまま使用するのではなく、パラフレーズしているか？

【２】文法のミスを指摘し、正しく直してください。

【３】内容的な改善点はどこか。ポイントをまとめてください。

【４】【解答】のミスを直して、【解答】を正しく書き換えた要約文を作成してください。その際、英文はおよそ60-70 words（sixty words to seventy words）で書いてください。

【５】要約問題の模範解答となるモデルアンサー英文を1つ作成してください。その際、英文は60単語～70単語（sixty words to seventy words）で書いてください。また、以下の要約の手順を参考にして要約を作成してください。

要約の手順はこちらです。

1️. 主張の特定：論文全体から筆者の主張を見つけ出し、それを中心に要約を組み立てる。

2️. 具体的な用語の抽象化：具体的な用語や固有名詞を一般的な表現に置き換える。

例：‘～湖、～川’ ➡️ ‘水源’

3️. 論理性の構築：因果関係を考慮し、本文と同じ論理的な構造を保つ。

4️.冗長部分の排除：冗長な情報や繰り返しを削除し、本質的な情報に焦点を当てる。

5️. 完結性の確認：要約文だけを読んでも、筆者の主張が伝わるか確認する。

【６】合格に向けたアドバイスを最後につけてください。

以上よろしくお願いします！

【要約問題】

～ここにサンプル問題をコピペする～

【解答】

～ここに自分の答えをコピペする～

【１】16点中何点か？

内容：3点。要約には、政府の政策、その目的、及びその影響について触れており、基本的な内容は網羅しています。ただし、具体例（例えば自然史博物館の無料化）や批判者の観点からの詳細が欠けているため、完全なスコアではありません。

構成：3点。情報は概ね論理的に提示されており、読みやすいですが、政策の結果としての独立した博物館の影響についてもう少し詳細に触れることで、構成がさらに強化されるでしょう。

語彙：3点。課題に適した語彙を使用しており、B2レベルに適していますが、より多様な語彙や表現を使用することでさらに改善できるでしょう。

文法：4点。文構造は適切で、文法的な誤りはほとんどまたは全くありません。

合計点：13点

【２】文法のミスとその修正

提供された解答文には、大きな文法的なミスは見受けられません。しかし、さらなる明確性と流暢さを求める場合、少し調整を加えることが可能です。

【３】内容的な改善点

具体例の追加：無料化された博物館（例：自然史博物館）の言及を含める。

批判的視点の強化：批判者の主張にもう少し焦点を当て、独立した博物館への具体的な影響を詳述する。

再訪問者の問題を明確化：無料政策による訪問者数増加が主に同じ人々の再訪問によるものである点を強調する。

【４】修正した解答文

The UK government’s introduction of a policy to financially support national museums, enabling them to abolish entrance fees, aimed to democratize access to cultural heritage. This move was applauded for potentially enhancing cultural engagement across all societal sectors. Nonetheless, critics argued that the surge in museum visits predominantly involved repeat attendance by the same individuals. Furthermore, the policy inadvertently disadvantaged independent museums, which suffered revenue losses due to decreased admissions, as visitors preferred the now-free national museums.

【５】模範解答となるモデルアンサー英文

In the late 20th and early 21st centuries, the British government facilitated free public access to national museums through financial support, aiming to broaden cultural participation. This policy significantly increased museum attendance, reflecting its success in making cultural education more accessible. However, the growth in visitor numbers was largely attributed to frequent visits by the same individuals, highlighting a limitation of the policy’s effectiveness. Additionally, independent museums experienced financial difficulties as a result of reduced visitor numbers, indicating an unintended consequence of the government’s initiative.

【６】合格に向けたアドバイス

内容の具体性：解答では、具体例を用いて主張を支持することが重要です。これにより、答案がより説得力を持ち、詳細が豊富になります。

批判的視点のバランス：論点を均等に扱うことで、複雑な問題に対する深い理解を示すことができます。批判的視点を含めることで、解答のバランスと公平性が向上します。

語彙と文法の向上：より多様な語彙と文法構造を使用して、表現の正確性と流暢さを高めましょう。特に、論理的なつながりを示す接続詞や前置詞の使用に注意してください。

練習とフィードバック：実際の英検準1級の過去問題を解いて、その答案を専門家や教師にフィードバックしてもらうことが重要です。これにより、弱点を特定し、改善策を見つけることができます。

あなたは英検準１級の要約問題作成のプロフェッショナルです。以下の要約問題の例と解答を参考に、

★３パラグラフ構成の英文

★同じ分量の英文（180 words to 200 words）

★同じレベルの英文（CEFRのB1～B2レベル）

★アカデミックな英文

の要約問題を作成してください。ただし、要約問題のトピックは

・教育・生活・環境、社会・ビジネス、IT、メディア・日本と世界・政治

など、バラエティーに富んだものにしてください。

次に、その解答として

★CEFRレベルB2（B1以上）の語彙レベル

★60語～70語で要約

★極力具体的な英語表現を抽象化して作成

★転換語（First、Next、in conclusion）やhowever、Althoughなどの接続詞を効果的に使う。

を条件とした要約問題のモデルアンサー英文を1つ作成してください。その際、以下の要約の手順を参考にして要約を作成してください。

要約の手順はこちらです。

1️. 主張の特定：論文全体から筆者の主張を見つけ出し、それを中心に要約を組み立てる。

2️. 具体的な用語の抽象化：具体的な用語や固有名詞を一般的な表現に置き換える。

例：‘～湖、～川’ ➡️ ‘水源’

3️. 論理性の構築：因果関係を考慮し、本文と同じ論理的な構造を保つ。

4️.冗長部分の排除：冗長な情報や繰り返しを削除し、本質的な情報に焦点を当てる。

5️. 完結性の確認：要約文だけを読んでも、筆者の主張が伝わるか確認する。

【要約問題】

Instructions: Read the article below and summarize it in your own words as far as possible in English. Suggested length: 60-70 words

From the 1980s to the early 2000s, many national museums in Britain were charging their visitors entrance fees. The newly elected government, however, was supportive of the arts. It introduced a landmark policy to provide financial aid to museums so that they would drop their entrance fees. As a result, entrance to many national museums, including the Natural History Museum, became free of charge.

Supporters of the policy said that as it would widen access to national museums, it would have significant benefits. People, regardless of their education or income, would have the opportunity to experience the large collections of artworks in museums and learn about the country’s cultural history.

Although surveys indicated that visitors to national museums that became free increased by an average of 70 percent after the policy’s introduction, critics claimed the policy was not completely successful. This increase, they say, mostly consisted of the same people visiting museums many times. Additionally, some independent museums with entrance fees said the policy negatively affected them. Their visitor numbers decreased because people were visiting national museums to avoid paying fees, causing the independent museums to struggle financially.

【解答】

The British government implemented a policy that would help national museums to provide free admission to the public. Supporters believed this would encourage people from various backgrounds to visit museums. However, while visitors increased, some critics of the policy pointed out the increase was largely due to repeated visits from the same people. Moreover, some independent museums with admission fees stated the policy led to a drop in their revenues.

【Summary Question】

Instructions: Read the article below and summarize it in your own words as far as possible in English. Suggested length: 60-70 words

In the digital era, the influence of social media on public opinion has become a critical area of study. Platforms like Twitter and Facebook have transformed how information is disseminated and consumed, allowing news to spread rapidly across the globe. This shift has democratized information access but also led to challenges such as the spread of misinformation and the echo chamber effect, where users are exposed only to viewpoints that align with their own.

Researchers have found that social media can significantly impact political elections, consumer behaviors, and social movements. It serves as a double-edged sword by promoting free speech and engagement but also by enabling the rapid spread of false information, which can have real-world consequences. The responsibility of managing this power falls on both the platforms, which need to implement more robust fact-checking and content moderation policies, and users, who must critically evaluate the information they consume.

Despite its drawbacks, social media remains a powerful tool for positive change, enabling grassroots movements to gain momentum and voices from marginalized communities to be heard. Its role in modern society is complex, reflecting both its potential for fostering understanding and dialogue and its capacity for amplifying divisions.

【Model Answer】

Social media platforms have revolutionized information sharing, offering broad access yet presenting challenges like misinformation and selective exposure to compatible viewpoints. This digital shift impacts elections, behaviors, and movements, highlighting a balance between promoting discourse and the necessity for stringent content regulation. Despite its potential for spreading falsehoods, social media’s capacity for supporting activism and inclusivity underlines its intricate influence on contemporary society.