【動画】ディズニープラス解約祭り必至？ディズニーワールド（エプコット）で食事して死亡もディズニー側「ディズニープラス契約者は訴え起こせず」！にネット民騒然！

動画（英語）

事件の概要
2023年10月、ニューヨークの医師であるジェフリー・ピッコロさんの妻が、ウォルト・ディズニー・ワールド内の飲食店で食事をした後、激しいアレルギー反応を起こして死亡しました。

訴訟の内容
ピッコロさんは、ディズニーと飲食店側に過失があったとして、ウォルト・ディズニー・パークス＆リゾーツなどを相手取り、5万ドル（約740万円）の損害賠償を求める訴訟を起こしました。

原告の主張
飲食店でアレルゲンがないことを何度も確認してメニューを注文した
にもかかわらず、妻は乳製品とナッツに対するアレルギー反応を起こして死亡した

ディズニー側の対応
ディズニー側は、以下の理由から訴えを退けるよう求めています：
ディズニープラスの契約: ピッコロさんが2019年にディズニープラスの1カ月無料トライアルを契約していたこと
入園チケットの購入: ピッコロさんがウォルト・ディズニー・パークスの公式サイトを利用して入園チケットを購入していたこと
ディズニー側は、これらの契約には紛争が発生した場合、全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項が含まれていると主張しています。







原告側の反論
ピッコロさんの弁護士は、ディズニー側の主張について以下のように反論しています：
ディズニープラスの無料トライアルを契約すると、関連会社や子会社に対して陪審裁判を求める権利がなくなるという主張は「あまりにも言語道断であり不当」である

事件の影響
この訴訟は、ストリーミングサービスの利用規約が、予期せぬ形で消費者の権利に影響を与える可能性があることを示唆しています。ディズニー側の主張が認められれば、ディズニープラスの1億5000万人の契約者が、不法死亡訴訟を起こす権利を失う可能性があります。
この事件は、消費者の権利保護と企業の法的責任の範囲について、重要な議論を引き起こす可能性があります。






不法死亡訴訟とは？

不法死亡訴訟とは、ある人の死亡が他者の過失や不法行為によって引き起こされたと考えられる場合に、遺族が加害者に対して損害賠償を求める民事訴訟です。以下に主要なポイントをまとめます：

不法死亡訴訟の概要

1. 目的: 故人の死亡が他者の過失によるものだと証明し、遺族への金銭的補償を求めること。

2. 提起者: 通常、故人の近親者（配偶者、子供、両親など）が訴訟を起こします。

3. 被告: 死亡の原因となった過失や不法行為を行ったとされる個人、企業、団体など。

4. 請求内容: 
   - 医療費
   - 葬儭費
   - 逸失利益（故人が生きていれば得られたであろう将来の収入）
   - 精神的苦痛に対する慰謝料

5. 法的根拠: 民法の不法行為に関する規定（民法709条など）に基づいています。

重要な特徴

- この訴訟は、刑事裁判とは別個の民事訴訟です。
- 過失の証明責任は原告（遺族）側にあります。
- 訴訟の結果は、金銭的な賠償命令となります。

不法死亡訴訟は、故人の尊厳を守り、遺族の経済的・精神的損失を補償する重要な法的手段となっています。

◇画像はGrokで生成


disney123