★特定非営利活動法人駆け込み寺2020の理事、鵜川和久さんがツイッターに投稿した画像
これでも未だに認めない。厚労省、疾病 障害認定審査会。
— 鵜川和久 (@sousyou13) January 21, 2023
そしてPMDA(医薬品医療機器総合機構)
解剖医が出した診断が全ての筈ではないのだろうか。
国は死亡者がどれだけ出れば公に発表するのだ。
5類にしてからの発表では遅すぎるぞ。 pic.twitter.com/ykXd2XwiIN
★上の投稿画像を完全偽造と一刀両断する小説家・医師 知念実希人氏
完全に偽造ですね。
— 知念実希人 小説家・医師 (@MIKITO_777) January 21, 2023
✕摂取→○接種
以外にも、基本的な書式が間違っています。
あと、本物の死亡診断書の『死亡したとき』には『○時頃』なんて適当なことは書かず、
しっかりと『○時○分』と正確な宣告時間を書きます。
最も厳粛な書類である死亡診断書を偽造するなど、恥を知るべきです。 https://t.co/V0520b2thj pic.twitter.com/Zck8lDGW6e
★上のツイートに対する鵜川さんのリプライ
素人を打ち負かしたとでも思っている様ですね。
— 鵜川和久 (@sousyou13) January 21, 2023
あなたの言葉を信じて接種し死亡した方、今でも副作用で苦しんでいる人がいる事を忘れてはならない。
彼らは命懸けで訴えている。
直ちに謝罪しなければ名誉毀損で訴えます。 https://t.co/ETqjkSmBnf
この投稿に対し、捏造や偽造と揶揄している方々。
— 鵜川和久 (@sousyou13) January 21, 2023
本気で批判するなら実名を名乗り出よ。
当会で正式な救済制度の申請書類として保管しているものです。
改めて名誉毀損で訴えて差し上げます。 https://t.co/He30x9AXHR
★それでも煽る小説家・医師 知念実希人氏
打ち負かされたとご自覚しているということは、
— 知念実希人 小説家・医師 (@MIKITO_777) January 22, 2023
その死体検案書は偽造だと認めるということですね。
語るに落ちたとはこのことですね。
人の死にかかわる極めて厳粛な書類を偽造するなど、恥を知るべきです。 https://t.co/vXgkzRX2oN
誰の名誉を毀損したの？
— 知念実希人 小説家・医師 (@MIKITO_777) January 22, 2023
訴えたければ好きになさって下さい。
死体検案書の偽造のほうが法的には問題あるとは思いますけどね。
(まあ、役所に提出していないからギリセーフなのかな？) https://t.co/vXgkzRX2oN
★そして法的措置へ・・・
複数の問題あるツイートを複数人に対して行い、今また。そして、今回のツイートは閲覧数も極めて多いが、ツイート内容の誤りを指摘する複数のリプにもかかわらず撤回もなされていない。協議の結果、法的措置を執ります。 https://t.co/7x2rGbrNS5
— 青山 まさゆき (@my_fc1) January 22, 2023
一年前も同じような死体検案書がでて、marreさんのツイートにエセ医師やらアホンジンが湧いていて、わがつちお先生だけが正当性を訴えていた。
— 木下 優 (@ecoregroup) January 21, 2023
それでもアホンジンは糞リプしていたが週刊新潮に解剖を担当した方医学の権威の実名付きで報道したら皆黙ったっけ😆
デジャブ😂https://t.co/NPf6uKRqor https://t.co/puJMSIH65x pic.twitter.com/3QSkhLkxH9
小説家 自分のバカっぷりを曝け出している。
— わがつちお (@wagadoki2) January 21, 2023
基本的な書式が間違っている ってどこが？
これは死亡診断書ではなく、死体検案書なので死亡時刻は推定、または頃と書く。小説家は検案書を書いた経験がないんだろう。 pic.twitter.com/W1oJ75SWEK
これは区役所等に提出する正式の死亡診断書ではなく生命保険会社などが私的に作っている診断書で如何様にも偽造できます。 https://t.co/k5ZI8eTqmX
— Calci (@Calcijp) January 21, 2023
はい嘘松。
— 寿 貞武＠だてまき964号 (@DancingEgret) January 21, 2023
1.『接種』を『摂取』と誤字。
2.死亡診断書（死体検案書）では、『死亡したとき』は分単位できっちり書く。
正確な時刻を特定出来ない場合でも、出来る限り推定した上で後ろの余白に
「（推定）」と付け加える。
「○時頃」は書式として絶対に有り得ない。https://t.co/qOVyLRR18y
一年前と同じだ。
— わがつちお (@wagadoki2) January 21, 2023
自称医師で自分の無知をさらけ出すアカウントが湧いてきた。
死体検案書とは何か？
多分書いたことがないか、書いても間違っていることに気づいてない。https://t.co/VQdknvzGpY
まず漢字が間違ってる状態で死亡診断書提出してる時点でありえないんだよなぁ。 https://t.co/ME8ctjZKvV
— EARLのコロナツイート (@EARL_COVID19_tw) January 21, 2023
おい、それよりも元記事は
— マタタビまみれ (@Tz4QyeYkmnu1EEn) January 21, 2023
「死体検案書」として発行してるぞ。
死亡診断書じゃないぞ。
だから「頃」でも許容される。
知念先生、書いたことないんじゃない？
細かい誤字で揚げ足取りしてるが、特大ブーメランでっせ😁😁 https://t.co/oHcIophrOu
母親の死体検案書？
— 二代目とらきち (@torakichi719) January 21, 2023
推定だけど？
某法医学が出した警察から貰って火葬届け出したけど？
代表のも死体検案書だけど？
確かに摂取は誤字だけど⁉︎
この方の言う
『本物の死亡診断書の『死亡したとき』には『○時頃』なんて書かない』
ですが？
推定だけど？
これも偽造？警察が偽造‼︎
大変だ‼︎‼︎ https://t.co/N1SJ46PjQj pic.twitter.com/WInFlmn0iy
1年前、大阪医科大・法医学教室鈴木廣一名誉教授による死体検案書を偽物とディスる者が湧いた時、わが先生が正当に反論してくれましたね。デジャブのような。https://t.co/fN1bTFC3r5 https://t.co/K3hkvaRAf2
— とある小児科医 (@forest_spring88) January 21, 2023
私も孤独死した親戚の死体検案書を持って役所に行ったことがあります。
— Noco (@Noco_musician) January 21, 2023
確かに死亡時刻は正確に書かれていませんでした。「何日頃」でした。
ちゃんとした書類だと思いますよ！ https://t.co/k5iKVHTOH3
死亡診断書の「死亡したとき」欄の余白に、「頃」と記入する場合もある。普通に漢字の書き間違いもある。なので、この死体検案書が偽造とは言い切れない。まあ、接種と摂取を間違えるのはアカンとは思う。 pic.twitter.com/j8V36DG8r0
— シロウ (@shirou_ntd) January 21, 2023
そもそも死体検案書とかデータ化してネットに流すのアリなの？って思います
— いせえび🇯🇵🎌💉💉💉💉 (@ise_ebi121911) January 21, 2023
私はナシだと思います
https://t.co/VP2jCx3N18
— クララ (@clara_yjfx) January 21, 2023
推定でいいんだよ pic.twitter.com/PJG87PehqV
死体検案書の死亡時刻欄に
— サチワヌ❖黒盾 (@Sachi_Salamis) January 21, 2023
「～頃」
って書いてあるのはおかしいという呟き発見。
まず検案してる時点で独居孤独死とかで
正確な死亡時刻が分からんから調べてるのよ。
で、色々な検査方法（直腸温とか）により
「午前10時頃推定」
と書かれる訳です。
必ずしも看取って貰えないパターンもある。
また医クラがワクチン被害者団体の出した死体検案書を捏造呼ばわり
— Ume Momo (@UmeMomo64968594) January 21, 2023
〜時頃でも死体検案書の書式として間違ってないし、接種を摂取ってよくある変換ミスでは
前も死体検案書のpfizerの綴りがpfeizerなのを偽造だと遺族を中傷
週刊新潮の記事によって本物である事が判明したけどあの人達謝ってないよね
そうですよね
— ニシムラテツヲ | ロゴデザイナー@大阪 (@Logo_Wo) January 21, 2023
死亡診断書・死体検案書は行政の誤記確認行程なしで遺族に渡るから当然誤記は発生してしまうもの https://t.co/hkKSTrmYl2 pic.twitter.com/YeiBAh3TpB
小説も書く医師の死体検案書を死亡診断書と勘違いした上で捏造と決めつける呟きが流れて来た。
— まさまさま (@sunx4eat) January 21, 2023
厚労省のマニュアルによれば
死亡推定時刻の末尾に「頃」との記載が例示されている
死因は毒物薬物などの「摂取」の意味で誤字に非ず
医師としても物書きとしても恥かしいねhttps://t.co/SUDvqAxtVS
RT〉
どっちの味方をするつもりもありませんが、この書類は「死体検案書」として使われているので、「死亡したとき」は「○時頃」でもOKです。
— TKYTK@モラレス國の奴隷 (@takeyatake) January 21, 2023
感情に振り回されて、事実確認を怠るのは、議論の上で不利になり得ます。
死亡診断書と死体検案書の使い分け。
— Dr.わったー 歯科医師 渡辺 聡(41歳) 尾崎豊コレクター (@pasoker) January 21, 2023
記入マニュアル。https://t.co/tBuRTkAH4s https://t.co/1HyD00ZbPf pic.twitter.com/QbMaScpb8R
偽造？
— すーさん (@suudayoooooo) January 21, 2023
夫も死亡時刻が分からず、医師が書いた診断書には未明と記入されてます。
医師と名乗る方の発言を素人が聞いたら皆信じてしまいますね。 https://t.co/eIMdUzytEG
「死亡診断書」と「死体検案書」は違うということをデマ小説家は分かってないだけです。 pic.twitter.com/f3ALsHraR4
— カズ（裏コロナHP管理人） (@kazu_uracorona) January 22, 2023
漢字の変換間違いはよくあること。
— 藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 (@hudikaha) January 22, 2023
これは死体検案書で死亡診断書では無いので時刻は推定。
何より私もこの書類のコピーは確認している。
スクショ案件。 https://t.co/hSacgR0osq pic.twitter.com/PVhFBO83QF
まあ、typoぐらいあるのではないですかね。 pic.twitter.com/07edjJoLFY
— Atsushi (@hidetsuguak) January 21, 2023
ご自分が募金する番かな pic.twitter.com/aCCnWjYZnc
— ぴこちゃん (@hqrdnai3W1Lxl28) January 22, 2023
＜私論＞
以前にも、死体検案書のpfizerの綴りがpfeizerなのを偽造だと遺族を中傷した事件があり、結局本物であることが判明した件もあった。また、死体検案書に記入される時刻は、推定で全く問題がないこと。摂取と接種は確かにスペルミスだが、それだけで偽造や偽物という判断はできない！「偽造」と一刀両断している時点で、この画像が本物であるならば名誉毀損になる可能性が非常に高い。
